KAS IR STEFANA MOLYNEUX MBTI TIPS?

Stefans Molyneux ir filozofs, rakstnieks un grāmatas vadītājs Freedomain Radio podcast . Kopš 2006. gada viņa YouTube kanāls ir pulcējis ievērojamu auditoriju ar vairāk nekā 225 000 000 skatījumiem 2018. gada februārī. Bet kas ir Stefana MBTI personība ? Šeit ir apskatīts, kāda veida MBTI viņš varētu būt, pamatojoties uz kādu funkciju steka analīzi.

Intraverts vai ekstraverts?

Šķiet, ka Molyneux ir ekstraverts. Viņš runā ļoti ātri un šķiet diezgan apmierināts ar publisku uzstāšanos. Viņš ir daudzpusīgs un, šķiet, bauda praksi sazināties ar auditoriju neatkarīgi no tā, vai tā notiek tiešraidē un klātienē, vai interneta pārraidē. Viņš ir domīgs un pārdomāts, bet kopumā reaģē ļoti ātri un neaizņem daudz laika, lai lietas apstrādātu savā galvā. Šķiet, ka viņam ir ērti skaļi izteikt savas domas. Pat introverti kuriem izdodas kļūt par labiem publiskiem runātājiem, joprojām mēdz izrādīt lielāku atrunu un mērenību savā runas stilā, nekā tas parasti parāda Molyneux.

Sensors vai intuitīvs?

Molyneux skaidri parāda intuīcijas izvēli. Šķiet, ka viņam ir prieks izklāstīt filmu pamatā esošos vēstījumus un zemtekstu, par ko liecina viņa video sērija Patiesība par…. Viņš mēģina atlocīt priekškaru, lai izpētītu slēpto un dažkārt viltīgo nozīmes slāni aiz tādām populārām filmām kā Frozen, The Last Jedi un The Black Panther. Viņš to dara arī reālās dzīves notikumiem un galvenajiem ziņu stāstiem. Tikai intuitīvs cilvēks varētu uztvert abstraktu saikni starp Disneja filmas sižetu un tādām politiskām ideoloģijām kā feminisms un sistemātiska vīriešu apvainošana. Turklāt fakts, ka viņš tik ļoti interesējas par abstraktām idejām un ļoti plaša mēroga problēmām, liecina, ka viņš koncentrējas uz plašāku ainu, kā to dara intuitīvie.

Domātājs vai Jūtējs?

… Mani nesaistīs iepriekšējie paziņojumi, mani nesaistīs auditorijas izvēle. Es regulāri sadusmoju savu auditoriju tādā veidā, ka jūs diez vai varat noticēt. Tas ir dabas spēks, ko rada auditorijas reakcija, kad es gūstu jaunu iemeslu, jaunus pierādījumus, jaunus argumentus, kas ir pretrunā ar iepriekšējo perspektīvu; pozīcijas, no kurām dažas esmu pat ieņēmusi.

- Stefans Molyneux [ Kas mani satrauc par kreisajiem propagandistiem ]

Iespējams, ir droši izslēgt ekstravertu sajūtu kā daļu no Molyneux funkciju kaudzes. Molyneux atzīst pretpolitisku korekciju un vispārēju opozīciju kreisi noskaņotam kolektīvismam, kas brīvi korelē ar ekstravertās sajūtas īpašībām. Tā kā viņš uzsver indivīda tiesības un brīvību, kā arī to, cik svarīgi nav būt atkarīgam no valsts, viņa vērtības šķiet vairāk saskaņotas ar intraverto sajūtu, kas varētu būt viņa palīgfunkcija, ja tā vispār pastāv.

Tomēr viņa prezentācijās un diskusijās ir redzamas Te un Ti pazīmes. Viņš daudz skaidro un izsaka savu viedokli ar loģiski konsekventu spriešanu, un ļoti izteikti iebilst pret sofismu un vājiem argumentiem. Bet tas nav arguments, un Molyneux bieži ir kļuvis par nozvejas frāzi. Morāle un ētika informē viņa uzskatus un, šķiet, veido to, uz ko Molyneux lielā mērā koncentrējas. Tomēr Molyneux ir arī empīrists, kurš viegli apkopo statistiku un bieži paļaujas uz empīriskiem pētījumiem, lai atbalstītu savus uzskatus.

Piemērs tam būtu viņa video par sacīkstēm un I.Q. un rasistiskā noziedzības statistika, kas viņa kanālā ir bijusi atkārtota tēma. Viņš stāv pie statistikas, kas parāda, ka melnādainiem ir zemāks IQ nekā vidēji baltajiem, kā arī parāda, ka viņi izdara lielāku noziegumu daļu attiecībā pret viņu iedzīvotājiem. Viņš min citus neglaimojošus, bet grūti apstrīdamus skaitļus par grūtībās nonākušajām melnajām valstīm, piemēram, Haiti, neskatoties uz to ierosināto iedvesmojošo raksturu, ko daudzi uzskata par negodīgu un maldinošu. Maz ticams, ka Fi lietotājs vēlētos pievērsties šādām drūmām un neērtām patiesībām, ja vien viņš neatbalstītu jau esošos uzskatus.

Molyneux gods, šķiet, ka viņa nodomos, kas saistīti ar I.Q., nav nekas ļauns. un citas statistiskās atšķirības. I.Q. ir kaut kas, ko viņš, šķiet, augstu vērtē (iespējams, neskaidru iemeslu dēļ), un neatkarīgi no tā, cik neērti var būt daži statistikas dati, šķiet, ka viņš konsekventi atbalsta empīriskos faktus, nevis sentimentālos ideālus un uzskatus, kas norāda, ka viņam ir vairāk Ti priekšroka nekā Fi viens.

Uztvērējs vai tiesnesis?

Tā kā Stefans ir izteikti ekstraverts, es uzskatītu, ka Ti ir viņa palīgfunkcija. Tas nozīmē, ka viņa dominējošā funkcija būtu Ne vai Se, padarot viņu par uztveres veidu. Ja Stefanam ir kāda veida ekstravertas sensoru izvēles, tas nav redzams viņa videoklipos, lai gan viņš reizēm ir atcerējies, ka agrāk ir darījis dažas lietas ārpus telpām, piemēram, izpēti. Kopumā viņš neatzīstas kā praktiska, fiziska vai aizraujoša persona, kā norādītu Se. Viņš izceļas ar idejām un abstrakciju un ir ļoti vārdu cilvēks. Viņam nepārprotami patīk debatēt un viņš ļoti labi prot izteikt pretargumentus, izmantojot sarkasmu un nākt klajā ar asprātīgām analoģijām un izsauc izsmalcinātus augstprātīgas runas izpausmes, kas viss ļoti liecina par ekstravertas intuīcijas lietotāju. Ja ņem vērā arī egoismu, Molyneux, visticamāk, ir ENTP.