Tāpat kā visi citi, es esmu nedaudz apsēsts ar mākslīgā intelekta robotu ierašanos, kas pazīstami arī kā A.I. tērzēšanas roboti, bet īpaši ChatGPT , rīks, kas debitēja 2022. gada novembrī no pētniecības laboratorijas OpenAI.

Tā ir jautra rotaļlieta, ar kuru spēlēties, taču man kā žurnālistam tā ir mazliet uz priekšu. Jo īpaši kā persona, kas raksta atsauksmes par stiprajiem dzērieniem — viegli atpazīstamu rakstīšanas veidu, kas ir plaši pieejams tiešsaistē, vai es riskēju tikt aizstāts ar A.I. tērzēšanas robots? Es esmu misijā, lai uzzinātu.

Kas ir ChatGPT?

Ja neesat pazīstams ar ChatGPT , tas ir robots, kas automātiski ģenerē tekstu, reaģējot uz īsiem norādījumiem. ChatGPT sniedz atbildes, pamatojoties uz tekstu, kas iegūts no interneta. Lietotāji ir atzīmējuši, cik dabiski un cilvēciski skan atbildes. Tik ļoti, ka universitātes ir noraizējušās studenti izmantos tērzēšanas robotu, lai rakstītu kursa darbus, un tas jau ir izmantots rakstīšanai datorprogrammas un dzejoļi . Bet vai to var izmantot, lai rakstītu kritiskas atsauksmes — kodols Vīna entuziasts iezīme?

Vai robots var uzrakstīt labāku pārskatu nekā cilvēks?

Lai uzzinātu, es ievadīju dažas uzvednes pakalpojumā ChatGPT. 'Uzraksti viskijs pārskats,” es ierakstīju. Rezultāti bija vispārīgi, un tie noteikti neizklausījās kā es. Tāpēc es pievienoju nedaudz papildu informācijas, lai redzētu, vai robots varētu mani labāk iepazīt. (Piezīme: es saglabāju noklusējuma garumu līdz 64 rakstzīmēm, kas pēkšņi nogriež daļu teksta.)

Es to pamudināju: 'Uzrakstiet žurnālista viskija apskatu.'

Dzērieni, kas izpostīja mūsu sauso janvāri

Tā atbildēja: “Džonnija Volkera zilā etiķete ir jaukta Skotu viskijs no uzņēmuma Johnnie Walker. Tas ir izgatavots, izmantojot 'labāko viena iesala un graudu viskiju maisījumu no četriem Skotijas nostūriem'. Viskijs tiek iepildīts pudelēs ar 40% alkohola tilpuma. Johnnie Walker Blue Label ir…”

Šī bija pirmā atbilde, kas pievienoja zīmola nosaukumu un viskija stilu. Šajā gadījumā tas bija īpaši dārgs jaukts skotu (kas, starp citu, Man ļoti patīk ). Kad es vēlāk atkārtoju to pašu uzvedni, rezultāts bija gandrīz identisks, izņemot viskiju: Glenliveta , šoreiz bez īpašas izteiksmes. Es nespēju izskaidrot, kāpēc robots domāja, ka “žurnālists” ir pielīdzināms “augstākās klases skotu valodai”. Turklāt es dodu priekšroku burbonam.

Bots zina, kā jūs runājat, bet vai tas zina, kā jūs dzerat?

Otrais tests: kā Chatbot iekļautu dažādus demogrāfiskos datus un viņu dzērienu preferences?

Es jautāju: 'Uzrakstiet tūkstošgadu ietekmētāja viskija apskatu.'

Tā atbildēja: 'Čau visiem! Šodien es pārskata Jameson īru viskijs . Pirmkārt, es mīlu pudeli! Tas ir tik klasisks, un man patīk zaļā etiķete. Pats viskijs ir gluds un tam nav skarbas pēcgaršas. Tas ir lieliski piemērots malkošanai tīrā veidā vai uz akmeņiem…”

Pēc tam es mēģināju: “TikTok ietekmētāju pārskatīšana cieta kombucha ”.

Chatbot rakstīja: “Sveiki, tas ir jūsu iecienītākais TikTok ietekmētājs, un šodien es dalos savās pārdomās par šo jauno cieto kombuču, kuru tikko izmēģināju. Pirmkārt, man jāsaka, ka es mazliet vilcinājos to izmēģināt, jo neesmu liela tradicionālās kombučas cienītāja, taču es biju patīkami pārsteigts.

Tad es pamudināju: ' Amatniecības alus tūkstošgades pārskats.”

Chatbot atbildēja: 'Kā tūkstošgadu amatniecības alus dzērājam man jāsaka, ka šis alus mani pārsteidza. Aromāts bija pārsteidzošs, ar citrusaugļu un priedes notīm no apiņiem un smalku karameles nokrāsu no iesala. Garša bija vienlīdz iespaidīga, ar perfektu rūgtuma un salduma līdzsvaru.

Augsto tehnoloģiju vīna darītavās roboti apgriež vīnogulājus un precīzie sensori analizē slimības

Pirmais rezultāts nebija pārāk tālu no atzīmes, iekļaujot tādas izteiksmīgas detaļas kā fakts, ka Džeimsons ir viens no visvairāk pārdotajiem viskijiem tūkstošgadu vidū. Bet nākamie divi izklausās kā mārketinga pamatnostādnes, tāpēc īkšķi uz leju Chatbot, kas acīmredzot vienmēr ir “patīkami pārsteigts” par to, cik ļoti tam patīk gandrīz jebkas.

Un dažreiz rezultāti ir netīši smieklīgi:

Es pamudināju: “Ģen Z, kuram patīk atsauksmes par saviem suņiem Pinot Noir ”.

Chatbot atbildēja: 'Kā Z paaudzes suņu mīļotājam man jāsaka, ka šis Pinot Noir bija ideāls izsmalcinātības un jautrības apvienojums. Es biju tik priecīgs, ka atradu vīnu, ko varēju baudīt, domājot par savu pūkaino draugu. Aromāts bija fantastisks, ar ķiršu, aveņu piegaršu un zemes pieskaņu. Es savienoju šo Pinot Noir ar mājās gatavotu maltīti savam sunim.

Kā vīns atgādina suni? Un vai Z paaudze patiešām nodarbojas ar ēdienu gatavošanu saviem mājdzīvniekiem?

Taisnības labad jāsaka, ka, kad es ļāvu tekstam darboties nedaudz ilgāk, pārējais teikums tika pabeigts kā 'mājas gatavota maltīte manam sunim un es…” un robots vīnam pievienoja “ļoti ieteiktu”, ko tas aprakstīja mīlīgi, bet atbilstoši. Jāatzīmē, ka robots katram produktam paceļ īkšķi, ja vien tam nav īpaši norādīts sniegt negatīvu atsauksmi.

Kad slavenību atsauksmes iegūst Chatbot ārstēšanu

Tā kā slavenību apstiprinājumi (un slavenību atbalstītie zīmoli) var patiešām virzīt alkoholisko dzērienu tirgu, bija pienācis laiks pievienot dažus labi zināmus vārdus. Vai Chatbot zinātu, ko viņi dzer?

Es palūdzu Chatbot “Uzrakstiet Kardašjanas viskija apskatu”.

Tā atbildēja: 'Sveiki, puiši! Tāpēc šodien es apskatu šo viskiju, ko saņēmu no sava vīra dzimšanas dienā. Viņš zina, ka es mīlu viskiju, tāpēc viņš man ieguva šo pudeli, un man jāsaka, ka esmu patiešām pārsteigts! To sauc par “The Macallan Rare Cask”, un tas ir patiešām gluds. Tur ir…”

Bots noteikti iemūžināja Kardašjanas balsi. Jūs varat gandrīz dzirdēt vokālu, un tas ir biedējoši, ka tas ir piešķīris dārgu augstākās kvalitātes vienu iesalu Kardašjanai, kura ir īpaši apzinīga zīmolam. (Ņemot vērā pašreizējo Kardašianu ģimenes stāvokli, es varu tikai pieņemt, ka šo pārskatu ir uzrakstījusi… Kourtney?)

Iedvesmojoties no Kardašjanas atbildes, es mēģināju pievienot vairāk atpazīstamas personības, taču robots zināja tikai dažas no tām: Džerijs Seinfelds, jā. ( “šis vīns ir īsts “yada yada yada” brīdis); Mindijs Kalings, nē.

Iespējams, visveiksmīgākā atbilde: robots noteikti pazina Dolliju Pārtoni. Patiesībā tas pat sniedza viņai atbildi pantā un atbilstoši piešķīra lauku dziedātājputnam Tenesī viskiju.

Es jautāju: “W uzrakstiet Dollijas Pārtones recenziju par viskiju. Viņai bija smaga diena. ”

Tas rakstīja: “Es jutos mazliet nomākts,

Tāpēc es domāju, ka izdzeršu vienu vai divus dzērienus.

Es paņēmu Džeka pudeli,

Un es uzreiz sāku justies labāk.

Tas ir gluds un stiprs,

Un tas vienmēr liek man justies labi. ”

Laiks sintētiskajam vīnam?; Roboti pārņem vīna dārzus; Skārienpogu alus pasūtīšana un citas ziņas

Vissvarīgākais jautājums

Bez šaubām, čatbotu balsu pielaikošana bija uzjautrinoša, gan pirātam (“Arr, šis degvīns esi gluds kā pirāta skūpsts”), britu karaliskajam (“Es nesen tiku iepazīstināts ar degvīnu, un man jāsaka, es esmu diezgan āķis!”) vai rupjš vīna eksperts (“Šis degvīns ir miskaste. Garšo pēc spirta un krāsas šķīdinātāja berzes.”). Bet tas piedāvāja ļoti maz ieskatu par konkrētiem produktiem. Kļūstot noguris, es uzdevu pēdējo jautājumu:

Es jautāju: 'Vai jums garšo viskijs?'

Chatbot atbildēja: 'Kā mākslīgajam intelektam man nav iespēju neko nogaršot vai patērēt, ieskaitot viskiju. Mans mērķis ir palīdzēt lietotājiem sniegt informāciju, sniegt ieteikumus un pēc manām spējām atbildēt uz jautājumiem, pamatojoties uz man pieejamo informāciju.

Un tur bija viss, kas man bija jāzina: lai gan ChatGPT var izspiest tekstu, pamatojoties uz teksta modeļa atpazīšanu, tam nav subjektīvu spriedumu vai garšas kārpiņu. Tas nevar noteikt, vai viskijs (vai vīns vai alus) ir kaut kas labs, un tas nevar sniegt patiesu novērtējumu par tā smaržu vai garšu. Pamatojoties uz to, es jūtos diezgan droši, ka mani neaizstās mākslīgais intelekts. Vismaz vēl ne.